伊朗要求安理会开会,伊朗要求安理会开会了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

伊朗为什么被取消了世界杯资格？

乌克兰提出了将伊朗驱逐出世界杯的两个主要原因。一是战争中伊朗向俄罗斯提供武器，二是伊朗违反了国际足联的人权和反歧视规定。乌卡兰足协在一份声明中表示:“根据媒体报道，伊朗有系统地违反了国际足联的人权和反歧视规定，以及联合国安理会对伊朗实施制裁的第2231号决议，以及伊朗向俄罗斯提供针对乌克兰的战争武器的行为，我们向国际足联提出上诉，要求他们考虑将伊朗国家队驱逐出2022年世界杯。”

10月初，乌克兰队顿涅茨克矿工队首席执行官帕尔金声明，国际足联应将伊朗驱逐出世界杯，其参赛资格应由乌克兰队取代。世界杯小组抽签，伊朗与英格兰、美国、威尔士同分在B组。

据英国《每日邮报》从知情人士处获悉，国际足联将伊朗驱逐出世界杯的可能性不大，因为距离世界杯开幕仅剩19天。国际足联担心，如果现阶段做出对伊朗禁赛的决定，会给自己带来代价高昂、纠缠不清的法律问题。

在《每日邮报》的报道下，200多名英国网民发表了评论，其中不乏赞美之词，比如“乌克兰为了慈善什么都想从别人那里得到”，“乌克兰之前就应该抓住机会通过正当手段得到提升”，“足球应该与政治无关”。

伊朗队没有被取消世界杯资格，2022年世界杯伊朗和欧洲的英格兰队，威尔士队，北美的美国队分在了B组，虽然第一场被英格兰打了个6:2但是第二场2：0击败了威尔士队，只要最后一场击败美国队，就铁定晋级十六强

伊朗没有被取消世界杯资格。

通过抽签，伊朗与英格兰、美国和威尔士分在B组。第一轮对阵英格兰，2-6输了。第二轮对阵威尔士，2-0赢啦。目前积3分列小组第二。

能否小组出线，要看第三轮与美国的比赛成绩，只要打平，就能出线。

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？回答是应该。事实已经给出了答案，15个常任理事国9个以上通过，5个常任理事国没有动用否决票。能通过并且已经上会，说明大多数理事国认为是应该上会的，如果违反联合国准则，是不会让其上会的。决议可以吵闹，程序一般不会闹着玩。安理会讨论事项不仅局限于世界和平，地区重大突发事件，災难饥荒人权等有必要的大事，都可以讨论。不要认为讨论就是干涉内政，只有做出具体决议，有干涉条款内容时，才能鉴定是否构成实质性干涉。15个理事国要达成一致，形成一个决议，是一件很不容易的事。尤其是在当今新的冷战条件下，只要5个常任理事国有一个投否决票，决议就通不过。有些网友质问，美国那么多臭事，为什么不上安理会讨论？这里有两个问题，一是要有提案国，没有任何一个国家提出美国ⅩX问题应该上安理会讨论，自然不会出现讨论现象。二，不是只要提出提案就能上会，要走前面说的批准上会程序。伊朗示威是伊朗国内的事情，但是否涉及武力镇压和平示威群众？示威是否超出了和平范围？是否造成严重流血伤亡？是否涉嫌侵犯人权？是否对国家安全构成了危险？是否发生不可控的暴力冲突？这是讨论的焦点。会议期间，多数国家对此比较谨慎，没有达成任何决议，美国的目的最终没有达到。从目前来看，伊朗示威即没有系统组织，也没有统一的领导，更没有明确的政治钢领，是基层民众对经济低迷和物价高涨以及生计困难不满的一种表达。现在来看，也没有较明显的外部势力介入迹象，造成20几人死亡，不能不说是一种遗憾。这与伊朗当局长期忽视民生有关。民众是有思想有感知的一种生物，他们有自己的判断。搞好国内经济，提高伊朗人民生活水平，要比单纯防外力管用。所以，上会并没有问题，关键看有没有决议，决议的内容如何。这一点，我们要正确理解。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的2点解答对大家有用。