骗儿子在白纸上签字,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骗儿子在白纸上签字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍骗儿子在白纸上签字的解答，让我们一起看看吧。

在白纸上签名被做成合同有效吗？

在白纸上签名被做成合同，如果是双方真实的意思表示并且不违反法律法规的强制性规定，是有效的。但是需要注意的是，如果白纸上的内容是空白的，即在空白的纸上签名，则存在一定的风险。因为这样的签名容易被他人篡改或者添加条款，从而损害签名者的利益。

因此，在签署合同时，应当仔细阅读合同条款，确保合同内容是双方真实的意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定。同时，为了避免合同被篡改或者添加条款，可以要求在合同上注明签订日期、签订地点、签订双方名称等信息，并且在签名处加盖手印或者印章，以确保合同的真实性和有效性。

根据法律规定，签名在白纸上的合同是有效的。签名是一种法律行为的表达方式，无论是在白纸上还是其他媒介上，只要签名的意图明确且符合法律要求，合同即具备法律效力。然而，为了确保合同的证据性和可执行性，建议在签署合同时使用正式的合同文件，并保留相关的证据和备份。

有的人在白纸上签字、按手印，如果被别人伪造借条，这个借条有效吗？有何法律依据？

依我之见：这是一份有瑕疵的书证，提问者你必须拿证据证明别人是在你‘’空白纸上签字按印‘’后‘’伪造‘’的借条，否则，对方有权凭此证据向你主张权利和向法院起诉你。

一，民事借贷关系中最直接丶最重要的书证一一就是‘’借条‘’，借条它反映了借钱和贷出方曾经发生的借和贷的事实，即借款方XXX，贷出方xxx，在什么时间丶借贷币种丶借贷金额丶交付方式(现金还是银行转账)等内容。如果双方均有文化，按常理应由借款方亲笔全文书写，且应在收到款项后出据该借条。

二，该借条一方面能证明双方借贷的事实，但是，另一方面仍然存在提问者所述‘’伪造借条‘’的嫌疑，为什么这么说呢？A，借条上的确能反映借款者与贷出者在什么时间丶找谁借了丶什么币种丶数额多少等，作为‘’书证‘’，它反映了借贷这一事。B，问题是借款者既然能亲笔签名，为什么不能亲笔全面完整地书写双方借贷的事实？借款方是因为什么原因会在‘’一张空白纸上签上自己的姓名和按印‘’？借款方又如何证明借条内容除签名按印是真实的外，其他内容‘’他人伪造的‘’呢？

上述疑问，提问的借款者和贷出款的双方都必须回答清楚并拿出证据来证明已方的观点，不能仅凭一纸书证就完全确认借款的债权事实，也不能仅仅听提问者的一面之词，即自己辩称是‘’他人伪造‘’，就冒然地确认所谓”伪造‘’，而放纵不诚信的‘’无赖‘’。

以上观点仅供参考，不当之处请见谅。

如果能拿出证据证明这份借条是伪造的，那它就是当然无效的。当然，一般情况下上了法庭是很难证明的。但是，即使你不能证明这份借条是伪造的，根据相关事实情况它也仅仅成立而没有生效。为什么呢？且听我一一道来。

《中华人民共和国合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

因此，在民间借贷案件中，尤其是自然人之间的民间借贷案件，光有借条而没有其他证据，会被法院认定为证据不足而败诉。只有拿出借条和交付借款的凭据，比如银行转账流水、收条等，才能形成完整的证据链条，才能获得胜诉结果。

如题所述，既然借条是伪造的，那他当然拿不出交付借款的凭据。既然如此，就根本不值得担心了。

对此问题，法律上有两条原则必须遵守。

第一，谁主张谁举证。当事人有义务就自己的主张提出证据。

第二，所有证据必须经过质证方可作为本案证据。

本案，甲持伪造的借条诉乙归还借款。他除了拿出证据，还必须说明钱是怎么支付的，借钱做什么用。比如，原告说，被告十月三日借我的钱，钱是面交的。被告说，十月三日我出差在外根本不可能借钱，并拿出了在外地的证据证明。结果甲不能自圆其说。

另外，如果被告拿出证据证明借据是伪造的，原告不但要承担败诉的风险，还有可能因为伪造证据被法庭罚款拘留。

到此，以上就是小编对于骗儿子在白纸上签字的问题就介绍到这了，希望介绍关于骗儿子在白纸上签字的2点解答对大家有用。