马克龙任命新总理,法国总统马克龙和加拿大总理特鲁多在遇到危机时的应对措施有何异同？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马克龙任命新总理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马克龙任命新总理的解答，让我们一起看看吧。

法国总统马克龙和加拿大总理特鲁多在遇到危机时的应对措施有何异同？

马克龙和特鲁多虽然都是七零后政治人物，马克龙1977年的特鲁多1971年，比马克龙还大6岁，但特鲁多比马克龙政治历练差远了！马克龙毕竟联合国五常国的总统，圆滑，有政治主见，而特鲁多就有点盲从唯唯诺诺，缺乏政治远见，孟晚舟事件就是一个明显例子，处理得完全没有脑子！仅此一件事就高下立判。纯粹是美国的傀儡！一点独立自主的智慧都没有哦！

法国总统马克龙和加拿大总理特鲁多在面对危机时的应对措施有一些异同点。

在相似之处方面，两位领导人都面临着一些重大的社会和政治问题，并采取了一些措施来应对这些问题。例如，马克龙和特鲁多都面临着气候变化和环境问题，他们都采取了措施来减少碳排放并推进可持续发展。此外，两人也都面临着国内的经济和就业问题，并推出了一些政策以促进经济增长和创造就业机会。

在异处方面，两位领导人的政治风格和政策取向有所不同。例如，马克龙被视为具有更强的自由派倾向，倾向于推动经济和社会的自由化和市场化，而特鲁多则被视为更加社会民主主义，更倾向于采取更多的福利和社会保障政策。此外，在处理国际事务方面，特鲁多更倾向于通过多边主义和对话来解决问题，而马克龙则更倾向于强调欧洲一体化和自主性。

一、马克龙和特鲁多在应对疫情方面也有一些异同。法国是新冠疫情最严重的国家之一，马克龙政府采取了一系列限制措施，包括实施全国封锁和强制戴口罩等。特鲁多政府则采取了更多的资金援助措施，例如推出了加拿大紧急响应计划，向企业和工人提供了经济援助，以缓解疫情对经济的冲击。

二、在处理移民和难民问题方面，两位领导人的政策也有所不同。特鲁多推出了更开放的移民政策，并为叙利亚难民提供了庇护，而马克龙则在处理移民问题时更倾向于收紧边境控制和限制移民。这导致两人在移民问题上存在着一定的政治分歧。

三、马克龙和特鲁多在处理国际问题时也存在一些不同。例如，在处理伊朗核问题时，特鲁多支持与伊朗展开对话和外交努力，而马克龙则采取更加强硬的态度，支持对伊朗实施制裁和施压。在处理俄罗斯问题方面，特鲁多对俄罗斯持有较为强硬的立场，而马克龙则更倾向于与俄罗斯展开对话和合作。

四、在处理贸易问题时，两位领导人的政策也有所不同。特鲁多支持多边贸易体系和自由贸易，积极寻求加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等自由贸易协议。马克龙则更倾向于保护法国的国内市场和产业，对于一些涉及法国经济利益的贸易协议持有谨慎态度。

五、在环保和气候变化问题上，马克龙和特鲁多也存在一些不同的立场。马克龙在国内推出了一系列环保政策，旨在将法国在2050年前实现净零排放，他还支持欧盟推行更为严格的环境保护措施。而特鲁多政府则在加拿大推出了一些环保政策，但也曾因为支持石油和天然气开采等经济利益而受到批评。

六、在处理国内政治问题上，两位领导人的政策也存在一些不同。马克龙政府采取了一系列改革措施，旨在提高法国的经济竞争力和改善社会福利。他还积极推动推行移民和劳工改革，引发了社会上的一些争议。而特鲁多则在推行多元文化和提高性别平等方面发挥了积极作用，推动通过了一些有利于少数族裔和LGBTQ+群体的政策。

总之，马克龙和特鲁多在处理国内政治问题和环保气候变化等问题上也存在着一些差异。这些差异主要源于两位领导人的政治取向和国内政治环境的不同。

马克龙和特鲁多都是年轻总统。马克龙生于1977年，特鲁多生于1971年。但是他俩的身世和处事方式有很大不同。

特鲁多生于政治豪门，其父老特鲁多曾经是加拿大总理。小特鲁多青年从政，深受白左自由党精神洗礼，坚持政治正确，具有一定的理想主义情怀。特别在意自身形象名声。

马克龙生于知识分子家庭，从小具有不走寻常路的探索精神。迎娶大自己24岁的老师为妻就是明证。马克龙曾是法国社会党党员，后来退党参选，有魄力和远大政治抱负，又办事身段灵活。

近期，法国和加拿大都经历了几次危机。类似的有难民问题，与美国贸易冲突问题。此外，法国有黄背心危机，加拿大有沙特断交危机。

我们分别看一看两位年轻总统的应对。

特鲁多欢迎叙利亚难民，从叙利亚撤军，和特朗普唇枪舌剑，谴责沙特虐杀记者不惜断交。他非常注意公众形象，还开通中文社交公众号，被批评作秀。

马克龙制定新法限制难民，大刀阔斧进行经济改革，推动欧洲军团建立，被评为激进。但他也能面对特朗普嘲讽克制不还嘴，从G20峰会直扑凯旋门现场，高喊“你们是对的”并立即暂停加税。

可见马克龙更灵活、更有决断力和行动力。而特鲁多更坚持价值观，有迂腐和过于爱惜羽毛之嫌。

法国总理宣布暂停燃油税增加计划，这是否代表着马克龙已经妥协？

还是那句话：“法兰西从来不缺少极权主义，但是法兰西人民也从未怕过当权者！”马克龙力推的燃油税计划，准备对法国柴油和汽油每升分别征收约6欧分和约4欧分的二氧化碳排放税。这一措施将会是燃油价格上涨20%以上（当前巴黎柴油每升约为1.40欧左右，汽油略高于柴油），给那些经常使用车辆的居民增加一笔不大不小的开支，每月大约多支出60到80欧元。所以这次上大街抗议示威的主要以运输业和物流行业的人为主体。马克龙虽然想到了会有人起来反对，但是抗议的激烈程度超出了他的想象力。

（马克龙与抗议示威）

只是暂时停止，并不是取消！

事态很严重，但是值得注意的是这次法国总理宣布的是暂停燃油税计划，而不是取消燃油税计划。暂停将会持续数月，具体期限不定，目的一方面是为了平息事态的发展，另外一方面也为研究出相应的补救措施弥补燃油税给公众所造成的负担。不过增加燃油税的大方向没有变，这是法国落实气候变化《巴黎协议》的承诺，并且有利于推动节能减排，增加政府税收，刺激就业等。至于这是否能够平息骚乱，目前来讲还不好说，因为骚乱本身性质已经发生改变。目前来看其已经由抗议燃油税的骚乱转化为抗议马克龙本人的大规模骚乱。其是马克龙近一年多多项具有争议的改革措施的一次集中爆发。

（法国总理爱德华·菲利普）

马克龙“皇帝总统”

马克龙因为改革多次触及既得基层群体的利益，这使得其经常被人们扣上“富人总统”、“皇帝总统”的帽子。今年上半年法国基本是在抗议示威中度过的，法国的公营部门、教师、公务员、铁路等群体进行了持续性的罢工，抗议马克龙推动劳工制度改革，砸了他们的铁晚饭。然而马克龙态度十分强硬，直接以“拒绝养懒汉”进行了回应。这次的暴力骚乱规模和激烈程度超过了上半年，并且可以与上世纪五十年代的骚乱相提并论。马克龙态度依然很强硬，其这次给出的回复就是：“这些人今天抗议我加征燃油税，明天又能转过头去抗议空气污染影响了下一代的健康。”言外之意这些人总是有理由，他们针对的是马卡龙本身。

（视察情况）

骚乱不简单

马克龙本人的政治立场为中间路线，早年加入的左派社会党，但是政策主张却偏向于企业主。所以这个中间派很不好当。其成了极左翼和极右翼的靶子和标杆，巴黎骚乱之所以由一场抗议活动演变为大规模骚乱，原因就在于活动人群之中混入了极右翼和极左翼的政治团体。在他们的煽动和挑唆之下，局势开始失控，超出了法律所允许界限，一些抢劫犯和暴力份子还是趁机进行打砸抢。当前整个欧洲大整治环境就是民粹主义和民族主义泛滥。马克龙本身的开放、对话、包容的中间派政治主张不为他们所接受。可以说这是变成了一场带有政治目的的骚乱活动。抗议活动的领导者之一本杰明·柯西的一句话其实很说明问题：“这只是第一步，但我们不满足于面包屑！”

（黄背心抗议示威者）

结语

马克龙当前的支持率只有20%多，这次抗议示威活动的民调显示有将近66%的民众支持这次抗议活动。马克龙能否度过这次政治动荡，就得看他能否在未来想出一个万全的对策。暂停的目的其实也是因为国际油价的走势的原因，因为OPEC大会即将召开在维也纳召开，如果不出意外OPEC将会达成新的减产协议，预计明年将会继续减产100万桶，油价可能会应声上涨。这很显然不利于燃油税的试行。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大批评、指正、留言、点赞、关注！

到此，以上就是小编对于马克龙任命新总理的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克龙任命新总理的2点解答对大家有用。