大妈转身撞人获赔7万,大妈转身撞人获赔7万元

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大妈转身撞人获赔7万的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大妈转身撞人获赔7万的解答，让我们一起看看吧。

大妈骑电动车在非机动车道撞伤骑单车的人，被索赔10万元，合理吗？

完全应该赔，这个案子非常好。

现在电动车横冲直撞太严重，除了自己是受害者也造成了很多他人的人身伤害，这个官司打的好，好就好在给电动车司机一个警示，如果不遵章守法，将会付出惨重的代价。这不是合理不合理的问题，而是合法不合法的问题。

交通肇事后，交警首先要做的是交通事故责任认定，按比例认定双方责任，然后按比例进行赔偿。本案，因为在非机动车撞人，交警认定大妈承担全部责任。

有了事故责任认定书，如果责任人不履行法律责任，就要诉讼解决，主要需要解决的是医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用，这些费用加在一起是10万元。

如果觉得不合理，那么可以分项去看这些款项的合法性，看看其中是否有不合法的金额，如果自己看不明白，可以找个明白的律师去查证。

额外多说几句：

第一，电动车是不是机动车的问题，这个是老大难问题，很多电动车比摩托车还机动车，但很多驾驶人不知道，或者装糊涂，加上商家的误导，导致只有出事的时候才知道问题的严重性。

第二，如果是机动车，那么就要按照机动车来管理，此时电动车和轿车没啥区别，保险，驾照，牌照，一个都不能少。

第三，从本案看，这个撞人的大妈，也许会因为无证无牌照驾驶而被处罚，假设肇事造成严重后果，还会被追究刑事责任。

换个思维想问题，这个被撞的人倒霉不？遵章守法在非机动车道骑自行车，被人骑电动车撞了，伤势还很重，他倒霉不倒霉，所以这个官司特别好，特别有教育意义，教育大家都要遵章守法，否则就会付出代驾。

这个问题有两个重点，一个就是大妈买了一个以为是非机动车的机动车，然后开在了非机动车道上撞了一个骑自行车的！那我想说，她应该开在哪里？在机动车上开，肯定分分钟有交警过来罚款，在非机动车道上开，又不符合各行其道的规定！这本来就是一个矛盾的问题！第二个就是误工费的问题，如果同样是撞人，撞到一个无业人员和撞到马云，那误工费怎么说？无业人员不存在误工，而马云那可是会见总统只要三个月的人，同样一件事，因为被害人不一样会出现巨大的差别，这是不是又与人人平等相违背！

合理，非常合理。现在的中年女性骑着电动车无法无天，想怎么走就怎么走。无视交通法规，看看网络视频，很多这样的女性带着孩子闯红灯，逆行。最后被大车闯死。所以，无论什么人不尊守交通法规，就应该承担全部责任。

到此，以上就是小编对于大妈转身撞人获赔7万的问题就介绍到这了，希望介绍关于大妈转身撞人获赔7万的1点解答对大家有用。